All-on-4-Implantate oder herkömmlicher Zahnersatz: Was passt zu Ihnen?

Wenn Ihnen in einem Kiefer die meisten oder alle Zähne fehlen, haben Sie in der Regel zwei realistische Wege: eine herkömmliche herausnehmbare Prothese oder eine festsitzende, implantatgetragene All-on-4-Versorgung. Beide lösen dasselbe Problem auf sehr unterschiedliche Weise.

Herkömmlicher Zahnersatz

Herausnehmbar, geringere Anfangskosten und keine Operation nötig. Die Nachteile: Prothesen können beim Essen oder Sprechen verrutschen, brauchen oft Haftcreme und halten den allmählichen Knochenabbau nach dem Zahnverlust nicht auf, wodurch sich der Sitz mit der Zeit verändern kann.

All-on-4-Implantate

Eine festsitzende Versorgung, die auf vier Implantaten pro Kiefer verankert ist. Sie funktioniert deutlich näher an natürlichen Zähnen, ohne Verrutschen und ohne Haftcreme, und da die Implantate den Kieferknochen stimulieren, hilft sie, den Knochenabbau zu verhindern, den Prothesen nicht aufhalten. Die Nachteile: höhere Anfangskosten und ein chirurgischer Eingriff mit Heilungsphase.

Was passt zu Dentaltourismus-Patienten?

All-on-4 ist besonders bei internationalen und auswärtigen Patienten beliebt, weil in geeigneten Fällen provisorische festsitzende Zähne am Tag der Operation eingesetzt werden können, also weniger Reisen als bei einem gestuften Vorgehen mit Prothese und Implantaten. Mehr dazu auf unserer Seite zur All-on-4-Behandlung.

So entscheiden Sie

Die richtige Antwort hängt von Ihrer Knochendichte, Ihrem Budget und davon ab, wie wichtig Ihnen im Alltag ein festsitzendes (nicht herausnehmbares) Ergebnis ist. Ein 3D-Scan und eine Beratung zeigen, für welche Optionen Sie tatsächlich in Frage kommen.